在足球比赛中，“罢赛”并非国际足联《足球竞赛规则》中的正式术语，但它通常指一方或双方球员集体拒绝继续比赛的行为。这类行为一旦发生，裁判员会依据规则第5条（裁判员权力）和第12条（犯规与不当行为）中的“严重违反体育道德行为”或“拒绝继续比赛”条款进行处理。关键判定标准在于：球队是否在裁判明确要求恢复比赛后，仍持续拒绝参与——例如全体球员长时间滞留更衣室、集体坐地不起或明确表示不再踢球。
判罚流程与后果
一旦确认构成罢赛，主裁判有权立即中止比赛，并在赛后报告中详细记录事件经过。根据《纪律准则》，赛事组织方（如足协或联赛委员会）将启动纪律程序。常见处罚包括：判对方3-0获胜（若比分不利可维持原比分）、扣除联赛积分、罚款，甚至取消参赛资格。值得注意的是，VAR在此类事件中不发挥作用，因为罢赛属于场外纪律问题，而非场上判罚争议，裁判的现场判断即为初步依据。
实践中常有误解：球员因抗议判罚短暂围堵裁判或延迟开球，未必构成罢赛。规则强调“持续性拒绝”——通常以裁判给予合理时间（如5分钟）后仍无恢复意愿为界。例如2022年某中超球队因不满点球判罚退场，经劝导未归，最终被认定罢赛并扣kaiyun体育官网分；而2023年英超一队球员集体跪地抗议种族歧视，则因属短暂行为且主动恢复比赛，未被追责。
罢赛的界定核心在于“主观故意”与“行为持续性”。即便球员声称因安全或健康原因退赛（如极端天气、球迷投掷杂物），也需通过正式渠道申请暂停，而非自行离场。否则，即便理由看似合理，仍可能被视作违规。这也引出一个争议点：当裁判未能保障比赛环境安全时，球队是否有权中止比赛？目前规则并未赋予球队单方面终止权，所有决定权仍在裁判与赛事主办方手中。
